Ненадлежащий ответчик статья

Практическое значение института ненадлежащей стороны в гражданском процессе


Все мы знаем, что сторона в гражданском процессе может быть надлежащей (например, собственник, не владеющий принадлежащей ему вещью выступает в качестве истца по иску об истребовании вещи из чужого незаконного владения) или ненадлежащей (например, лицо, фактически причинившее вред выступает в качестве ответчика по иску о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности). Надлежащая сторона – это действительный субъект спорного правоотношения.

Ненадлежащая сторона, наоборот, таковым субъектом не является.

Отсюда следует, что ненадлежащий истец является неуправомоченным участником спорного правоотношения. Разберем это на примере. В соответствии со ст.ст. 234,301,305 ГК РФ право требования имущества из чужого незаконного владения принадлежат предполагаемому собственнику вещи, давностному или титульному владельцу.


Соответчики, ненадлежащий ответчик


Процесс по оспариванию кадастровой стоимости (установление в размере рыночной). Требования предъявлены к ответчику, суд принимает решение о привлечении соответчиков по данному делу (выносится определение), в том числе и надлежащего ответчика.

В судебном заседании судья уточняет о том, к кому все же предъявлены требования, представитель уточняет устно и называет надлежащего ответчика. Дополнительного определения не выносится, а принимается решение, в итоге иск удовлетворен и ответчика указывает суд тот, который.

Конечно же подается со стороны апелляционная жалоба.

В СОЮ был рассмотрен иск по оспариванию кадастровой стоимости (установление в размере рыночной).

Требования были предъявлены к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии.

Адвокатское бюро Маковецкий, Костылев и партнеры Адвокатской палаты Краснодарского края


Участие конкретного лица в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика определяет наличие предположения о том, что у истца есть права или охраняемые законом интересы, а ответчик является носителем гражданско-правовых обязанностей.

Возможны случаи, когда в качестве истца в процессе участвует лицо, которому спорное право не принадлежит, а в качестве ответчика привлекается то лицо, которое не должно отвечать по предъявленному иску. Ненадлежащим истцом называется лицо, в отношении которого исключено существовавшее предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса при наличии предположения о нарушении ответчиком спорного права.

ответчик — это ответчик, в отношении которого исключается существовавшее в момент предъявления иска (возбуждения процесса) предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску при сохранении предположения, что право (интерес) истца существует и подлежит защите со стороны арбитражного суда.

Что делать, если в процессе участвует ненадлежащая сторона?


Возможны случаи, когда в качестве истца в процессе участвует лицо, которому спорное право не принадлежит, а в качестве ответчика привлекается то лицо, которое не должно отвечать по предъявленному иску. В подобных случаях в процессе участвуют ненадлежащие стороны.

Ненадлежащий истец — это лицо, в отношении которого исключено существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса при наличии предположения о нарушении ответчиком спорного права. ответчик — это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности перед истцом. Замена ненадлежащего истца может произойти по инициативе самого арбитражного суда.


Ненадлежащий ответчик статья


1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

1. ГПК РСФСР предусматривал возможность замены не только ненадлежащего ответчика, но и ненадлежащего истца.

Новый ГПК РФ в соответствии с принципом диспозитивности исключил возможность замены ненадлежащего истца.

В случае предъявления иска ненадлежащим истцом суд рассматривает дело и выносит решение об отказе в удовлетворении требования ненадлежащего истца. Если в том же процессе самостоятельные требования на предмет спора заявит третье лицо, то суд может удовлетворить требования третьего лица и отказать в их удовлетворении в отношении ненадлежащего истца.